Van mostan�ban egy gondolat a fejemben, amit -mivel t�bbs�g�ben szerintem l�nyok olvass�k a blogot- meg akartam osztani, h�t ha nem csak �n �rzek hasonl�an.

Az a v�lem�nyem, hogy (f�leg) a mostani 13-16 �vesek �s amikor �n voltam ennyi id�s (�rtsd olyan 3-6 �ve) kor k�z�tt t�l nagy k�l�nbs�g van. De igaz�b�l m�r a t�lem 1 �vvel fiatalabbak �s az �n koroszt�lyom k�z�tt is el�g nagy k�l�nbs�geket �rzek. Nem akarok pr�dik�lni, mint az �regasszonyok, hogy "bezzeg az �n id�mben...", de szerintem nek�nk m�g minden sokkal jobb volt. Szerintem ez egy�bk�nt egyr�szt az�rt van, mert nem volt elterjedve a Facebook, az Insta, nem sok platform volt m�g arra, hogy egym�st m�regess�k az emberek. A m�sik oknak �n a politik�t jel�ln�m meg, ami ugyeb�r nagy befoly�sol�ja az emberek �let�nek, de ehhez nem annyira �rtek, sz�val ezzel a tov�bbiakban nem szeretn�k foglalkozni.

Szoktam n�zegetni ezeket a l�nyokat pl. a suliban (nem f�lre�rteni!:D), meg Facebookon, id�nk�nt az els� gondolatom az szokott lenni, hogy "Ezzel vajon most mit akart el�rni?". Provokat�vabbn�l provokat�vabb k�pek, meg amit mostan�ban sokat l�tok: hasp�l�ban suliba j�rni. H�t �n biztos nem mutogatn�m a hasamat suliban, m�g akkor sem, ha a musculus rectus abdominis-em edzettebb lenne. Nem akarok itt nagyon p�rhuzamokat vonni, de ilyeneket egy olyan �ltal�nos iskol�s oszt�lyt�rsam csin�lt, aki ut�na 17 �vesen abbahagyta a szakk�zepet �s tov�bb �llt k�lf�ldre kurv�lkodni.

De egy�bk�nt, ha jobban megn�zitek a k�peket, �s t�ll�ttok a Moschino t�sk�kon �s a L'Or�al szempillaspir�lon (csak hogy a high-end cuccokat emlegessem, mert ezek nagggyon fontosak), akkor �rdekes dolgokat figyelhettek meg. �n mindig n�zem az ilyen szem�t meg a mimik�t is. Szokt�k mondani, hogy a szem a l�lek t�kre. �s t�nyleg! Aki nem boldog, az mosolyoghat ak�rmilyen sz�pen, a szeme �gyis el�rulja. A mimika is m�s, ha egy arc csak tettetett.

Sminkel�ssel kapcsolatban nagyon sokat nem tudok mondani, az m�r n�lunk is ment �ltal�nosban, legfeljebb nem ennyire. Viszont �n erre is azt mondom, hogy csak az tesz mag�ra ilyen id�sen ennyire sok vakolatot, akinek valamilyen takargatni val�ja van, p�ld�ul mondjuk a val�di �nje. A ruh�kn�l �gyszint�n. Sokszor azt l�tom a k�peken, hogy nem is az arca a l�nyeg, hanem a ruha, vagy a kocsi, vagy a lak�s a h�tt�rben. Nos, igen, mostan�ban valami ilyesmi megy: "Ha nincs p�nzed, senki se vagy". Szerintem ez am�gy a sz�l�k versenye is, m�rmint, hogy ki tud t�bb dolgot megvenni a gyereknek. Ink�bb megveszik neki azt a ruh�t vagy telefont, azt�n k�vetkez� h�napig zs�ros kenyeret esznek, de nem baj, hiszen olyan csinos benne. De k�rdezem �n, mire j� ez?

Nekem n�ha nagyon ki�br�nd�t�, amikor egy-egy csinos, �rtelmesnek kin�z� szem�ly megsz�lal, �s r�j�v�k, hogy val�j�ban semmi nincs a fej�ben. Nem a m�sodfok� megold�k�plet hi�ny�ra gondolok, hanem az intelligenci�ra. A k�ls�j�kkel kompenz�lnak, mert a fej�kben nincs semmi (a lelk�kben meg pl�ne!), de �n erre azt mondom, hogy ez csak h�s. Illatos, j�l festett h�s, de egyszer az is meg�regszik, akkor meg mi marad?

M�g egy dolog, amivel nem k�ne szerintem kapkodni: a szex. Ez is olyan, hogy 13-15 �vesen nem lehet m�g norm�lisan meg�lni v�lem�nyem szerint. Pl�ne nem k�thavonta m�ssal. Eml�kszem, fentebb eml�tett volt oszt�lyt�rsam �js�golta el hatodikban, hogy mi volt el�z� nap, r� egy h�tre meg dobt�k is, vagy hogy bizony 1-2 alkalommal be is szedett esem�nyut�ni tablett�t. Nekem el�g f�lelmetes, hogy 12-13 �ves szervezetet ekkora hormonadagokkal bomb�zzanak. Na, de igaz�b�l ez akkor m�g el�g ritka volt, nem is nagyon ismertem m�s ilyet, aki ennyire kor�n kezdte az "�letet". Most meg ahogy l�tom, ez kor�nt sem ritka. De tal�n ez is valamif�le kompenz�ci� lehet, mondjuk a szeretet hi�ny�ra, vagy a n�iess�g �rz�s�re. Viszont nem ett�l lesz valakib�l n� (illetve f�rfi) , ezt megs�gom. Erre jobban oda k�ne a sz�l�knek is figyelni, meg elmagyar�zni, hogy a meggondolatlans�gb�l sok baj ad�dhat k�s�bb.